Egyértelműen törvénytelen, diszkriminatív, sértő és alkotmányellenes volt a magyar alkalmazottakkal szembeni bánásmód – reagált cikkünkre a jogvédelmi szolgálat.
A Mikó Imre Jogvédelmi Szolgálat lépni fog a magyar alkalmazottakkal szembeni diszkrimináció ügyében – közölte a Transindex megkeresésére Benkő Erika, a sepsiszentgyörgyi székhelyű jogvédelmi szolgálat igazgatója.
A munkavállalók hátrányos megkülönböztetését tiltó törvénytervezetet fogadott el kedden döntő házként a képviselőház. Az előírásokat megszegők 1000-től 20.000 lejig terjedő bírsággal büntethetők.
Feljelentette a csíkszenttamási polgármestert Dan Tanasă. A Méltóságért Európában Polgári Egyesület elnöke ezúttal azt sérelmezi, hogy a felcsíki község Facebook-oldalán csak magyar nyelvű tájékoztatók olvashatók, és ezzel diszkriminálják a román ajkú lakosságot. Csíkszenttamás hivatalos weboldalán minden információ elérhető román nyelven is, a község 99 százaléka magyar ajkú – közölte a Hargita Népével a település polgármestere.
A moldvai felek javára döntött tegnapi, jogerős ítéletében a Ploiesti-i Táblabíróság Gyergyószentmiklós és a moldvai Almásmező határperében, amely a Békás-szoros hovatartozásáról szól. A romániai bíróságok portálján közzétett tegnapi ítélet közel tíz évi pereskedést zár le. Hargita Megye Tanácsa rendkívüli jogorvoslatért folyamodik.
„Egyértelműen, hogy ezt nem hagyjuk ennyiben, fellebbezni fogunk, hisz van a különleges fellebbezésnek a lehetősége, persze ezt meg kell várjuk előbb az indoklást.‟
– mondta Hargita Megye Tanácsának elnöke, Borboly Csaba a táblabírósági döntést követően. Az indoklást követő 5 napon belül rendkívüli jogorvoslatot fognak kérni. Ugyanakkor más jogi lépéseket is fontolgatnak.
Mint ismert: a táblabíróság elfogadta Almásmező, valamint Neamt megye önkormányzata, prefektusa és kataszteri hivatala fellebbezését a Békás-szoros hovatartozásáról szóló perben. Ugyanakkor megalapozatlannak tartotta és elutasította Hargita Megye Tanácsa és prefektusa belépését a perbe. Ezzel megváltoztatta az egy évvel ezelőtt kimondott elsőfokú ítéletet, amely a székelyföldi feleknek kedvezett. Borboly Csaba tanácselök sérelmezi, hogy Hargita megye önkormányzatát és prefektusát kizárták a perből. Híradónknak kifejtette a kizárás okát:
BORBOLY CSABA
elnök, Hargita Megye Tanácsa
„Egyértelmű a kizárás indoka az lehet, hogy az igaz, az nálunk van, de attól kezdve, hogy kizártak minket, a mi bizonyítékainkat a döntéshozatalnál nem kellett a bíróknak figyelembe venni.‟
A megyei tanács kizárása törvénytelen, több jogszabály is előírja ugyanis, hogy a megyék határtelepüléseinek határvitáit a megyei önkormányzatok bevonásával kell rendezni. A hagyományosan Székelyföldhöz tartozó Békás-szoros, és a körülötte fekvő 700 hektáros terület hovatartozása azt követően vált kérdésessé, hogy 1998-ban a két megye kataszteri hivatala azt rögzítette egy jegyzőkönyvben, hogy a terület Almásmezőhöz tartozik. Ezt Gyergyószentmiklós akkori alpolgármestere is aláírta. Ennek a jegyzőkönyvnek a megsemmisítésére és a megyehatár kiigazítására irányultak az ezt követő székelyföldi kezdeményezések. A pert 2013-tól a Prahova megyei törvényszék tárgyalta, amely egy évvel ezelőtt mondta ki a Hargita megye számára kedvező ítéletet. Az első fokon eljáró bíróság Gyergyószentmiklós és Hargita megye számára kedvező módon jelölte ki a megyehatárt. Ezt az ítéletet változtatta meg most jogerős határozatában a Ploiesti-i Táblabíróság.
(Forrás: ErdélyTV)
Az Országos Diszkriminációellenes Tanács (CNCD) igazgatótanácsában szeretne helyet kapni a magyar szimbólumok székelyföldi használata és a magyar feliratok elleni pereiről ismert Dan Tănasă blogger, a Méltóságért Európában Polgári Egyesület (ADEC) elnöke.