În această săptămână am fost din nou martorii unui fenomen care, din păcate, este foarte cunoscut pentru comunitatea maghiară din Ținutul Secuiesc, mai ales pentru cei din Sfântu Gheorghe, și anume că bunăstarea și dezvoltarea comunității locale nu se află printre preocupările reprezentantului guvernului. Sebastian Cucu, prefectul județului Covasna a atacat recent câteva hotărâri ale consiliului local, menite să sprijine echipele de fotbal și de baschet din oraș, din care ambele evoluează în liga întâi.
Prefectul a refuzat să semneze o proiect de hotărâre de guvern prin care baza sportivă din Sfântu Gheorghe, sau măcar terenul de fotbal, ar trece în proprietatea municipiului, iar astfel administrația locală ar putea aloca fonduri pentru renovarea acestuia, ca să corespundă cerințelor din liga întâi. Sebastian Cucu și-a justificat decizia spunând că ”nu au fost suficiente argumente” pentru a sprijini această inițiativă, și a adăugat că așteaptă deocamdată un răspuns din partea Ministerului Sporturilor. Nu este însă clar de ce prefectul trebuie să obțină o aprobare oficială, ținând cont de faptul că însuși ministrul sporturilor a declarat recent că ar fi binevenit ca bazele sportive și finanțarea acestora să fie preluată de către consiliile locale. Acest lucru este deosebit de important și urgent în cazul stadionului de fotbal al echipei din Sfântu Gheorghe, Sepsi OSK, care debutează în acest sezon în liga întâi, și deocamdată este nevoită să joace partidele de acasă la Brașov.
Antal Árpád, primarul municipiului Sfântu Gheorghe, a numit atitudinea prefectului una ”ostilă”, adăugând că nu înțelege de ce reprezentantul guvernului dorește să împiedice eforturile locale. ”În ultima vreme, fotbalul și baschetul, ca și finanțarea acestora de către municipalitatea noastră îl deranjează în mod accentuat pe prefect. În legătură cu fotbalul, practic face tot posibilul pentru ca orașul să nu poată prelua stadionul din Sfântu Gheorghe de la minister. […] În ceea ce privește baschetul, [prefectul] a atacat două hotărâri, unul din 2015 și unul din 2016, prin care municipiul a alocat bani echipei de baschet.”
Ceea ce vedem în Sfântu Gheorghe este absurd, dar din păcate nu este un caz neobișnuit sau izolat. În timp ce în restul țării prefectul joacă rolul ”apărătorului legii”, în județele din Secuime acesta se poziționează de regulă împotriva administrațiilor locale și eforturilor acestora de a promova dezvoltarea în regiune. Sub pretextul ”legalității” și al ”procedurilor consacrate”, prefecții din Covasna, Harghita și Mureș paralizează munca administrațiilor locale. Într-o țară care și-a asumat în repetate rânduri angajamentul față de regionalizare și descentralizare, rolul prefecților devine din ce în ce mai inutil, ba chiar contraproductiv, în special în domeniile care intră în competența consiliilor locale și care vizează interesele locale. Faptul că echipele locale de sport trebuie sprijinite este de sine înțeles, și nu ar trebui să constituie subiectul unei dezbateri, iar beneficiile unor asemenea măsuri nu necesită argumentare, nici dacă așa pretinde prefectul județului Covasna.