A magyarellenes blogger pereket veszített, ugyanis nem képviselheti az általa létrehozott egyesületet
Elutasította a bíróság a Méltóságért Európában Polgári Egyesület (ADEC) két keresetét, mert Dan Tanasă nem tudta bizonyítani, hogy ő képviselheti a szervezetet. Nincsenek rendben az ADEC iratai – erre hivatkoztak a beperelt polgármesterek, és a bíróság elfogadta az érveket.
A Hargita megyei törvényszék nemrég két olyan perben is elutasította a Méltóságért Európában Polgári Egyesület (ADEC) által benyújtott keresetet, amelyekben székelyföldi polgármesterek megbírságolását kérték a jogerős bírósági ítéletek végrehajtása elmulasztásának indokával. A bíróság elfogadta az alperesek által emelt, a képviseleti minőség hiányára vonatkozó kifogásokat, és emiatt elutasította az ADEC kéréseit a Csíkszereda, illetve Madéfalva polgármesterei ellen indult perekben. A székelyföldi magyar elöljárók elleni feljelentésekre „szakosodott‟ egyesületet a magyarellenes ténykedéséről elhíresült Dan Tanasă blogger hozta létre 2014-ben.
Madéfalva esetében az volt az egyesület kérése, hogy mivel a községvezető nem hajtotta végre a Községháza felirat eltávolításáról rendelkező jogerős bírósági ítéletet, kötelezzék az országos bruttó minimálbér 20 százalékának megfelelő összeg kifizetésére minden nap késlekedésért, a 2004-ből származó 554-es törvény előírásainak megfelelően. Ezt a 2016-ban hozott ítéletet viszont végrehajtották: az akkori feliratot levették, később pedig három nyelven festették vissza a homlokzatra: Primărie, Községháza, Rathaus. Tavaly nyáron, amikor ez utóbbi per is megkezdődött, a háromnyelvű megnevezést is eltüntették.